误区之一：中国联通C网（即将变为中国电信C网），不用换手机就能使用CDMA2000 1X EV-DO吗？ 曾几何时，高通为首的 CDG联盟，为了自身利益，通过各种途径忽悠国人， CDMA2000 1X 升级到 CDMA2000 1X EV-DO 是平滑过渡的，而且还暗示不用换手机。果真如此吗？非也。CDMA 95/2000 1X/2000 1X EV-DO其实是风马牛不相及的3个网络，只是前缀相同而有很大的迷惑性,据高通官方网站上说，只有MSM6500以上芯片才支持以上芯片才支持CDMA 2000 EV－DO，而早在2004年大唐向原信产部告状,说CDMA2000 1X EV-DO抢占3G终端市场，原信产部勒令联通将支持EV-DO制式的手机要换成不支持才允许其上市，例如LG巧克力，韩国版KV5900支持CDMA2000 1X EV-DO 0版本，大陆版KG90C只支持CDMA2000 1X。即使中国电信真的得到CDMA2000 1X EV-DO牌照（不过电信公开表示CDMA2000不会按高通路线而是按照3GSM联盟LTE路线演进）,绝大多数联通C网用户(极少数水机用户除外)------CDMA2000 1X手机持有者和使用者也必须换成CDMA2000 1X EV-DO手机,否则无法达到3G PP2的下载速度。
误区二：“双模”是联通首创吗？ 中国联通及其fans不只一次忽悠国人，说什么“双模”是联通首创，中国联通无愧于“引领通讯未来”。其实按照联通fans的说法就能以彼之道还之彼身。某著名联通fans曾指出：WCDMA“ 升级困难,不能向下兼容，只能用双模”，也就是早在1999年上市的WCDMA(R99版本)终端是WCDMA/GSM“双模”手机（也只能使用双模手机），USIM卡也只能是WCDMA/GSM“双模卡”。但最早一款所谓的“世界风”也要于2004年上市，CDMA2000 1X/GSM双模卡上市时间是2005年，到底CDMA/GSM（WCDMA被诋毁为CDMA的一种）双模技术是联通首创还是盗版3GSM技术？当然，按照某些人“一切为了联通、一切依靠联通、吹捧联通、诋毁移动”的一贯方针，是可以根据需要随意更改“CDMA”定义域的，但这又如何取信与民？应了那句老话，事情做的太绝，早晚是要还的，“注定已走到了尽头”的WCDMA目前用户已超过2亿，最成熟的CDMA2000 1X EV-DO用户加起来不过6200万。
误区三： 3G都是CDMA吗？ 某联通fans几天前在北京手机卡论坛强调CDMA先进性时指出，3G都是离不开高通CDMA技术。这句话在 2007年10月20日之间是成立。但就在那一天，负责全球电信技术标准协调的国际电信联盟(简称ITU)正式通过决议，将WiMAX纳入全球3G标准，也就是3G不再都是CDMA技术。至于3个月后的电信C网，速度还不如移动的EDGE，更不是什么准3G和没牌照的3G，要说进3G家族，EDGE比CDMA2000 1X更有资格（反正3G已经不都是CDMA了）。这就象冥王星与行星的关系，国际天文联说冥王星不是行星，那它就不是行星，在英语中dwarf planet和planet指的是截然不同的两种天体。
误区四：CDMA2000 1X肯定要比GPRS快吗？这也是联通fas引以为荣的宣传之一。但第一，CDMA2000 1X是软覆盖，也就是随着用户数量增加不但覆盖区会急剧减小，如果CDMA2000 1X用户能达到联通原来设计容量的数目，就会发现打电话都成问题，更别说上网了；第二，GPRS设计峰值是171.2kbps（只不过要达到难于上青天，因为要求的条件极为苛刻），CDMA2000 1X是153.6kbps（现在顶多10KB/S），超过了有什么不正常吗？第三，某些手机，例如几乎所有NOKIA S60I/II版几乎都支持EDGE，但由于众所周知的原因，根本就不敢显示EDGE图标，只能通过下载速度来判断，一般达到15KB/S就是正常的EDGE，这大概是NOKIA成为挨骂最多手机品牌一个重要原因吧（最主要的原因当然是它不做CDMA2000 智能机）。
