小灵通为什么在当年会火爆？为什么在政策的重重阻拦下还能发展如此多的用户？
很简单，小灵通真正抓住了用户所需！没有小灵通，移动电话恐怕到今天都不会实行单向收费吧。当时本人就是厌倦了种种一再跳票的单向收费承诺，和移动运营商扭扭捏捏的各种“准单向收费”套餐，而义无反顾地抛弃手机，转用小灵通的。
有的人说小灵通技术落后，我看这种说法很可笑！
如果有人对你说，自行车技术落后于汽车技术，自行车以后也无法升级到更新的汽车，请你淘汰自行车吧，你会不会觉得此人的思路出问题了呢？
我用小灵通也好，移动电话也好，是用来做什么的？打电话！能打电话，资费又低，小灵通有什么淘汰的理由呢？
从我个人的使用经验看，小灵通存在如下不可替代的优势：
1）辐射低，有资料表明，小灵通的发射功率很低，比GSM、CDMA手机都低得多，甚至低于电视遥控器的辐射。用小灵通是最健康的。
2）资费便宜，小灵通的资费目前仍比降价后的手机低。在苏州，移动的动感地带打出电话0.20元/分钟，小灵通的0.15元/分钟，但小灵通的有套餐打折，可以更低。
3）功耗低，电池续航能力强。我 用过的小灵通电池容量一般只有4、500mah，可用上一个礼拜是很轻松的事。这也从侧目证明了小灵通的功耗低，自然辐射的能量也低。不像有的制式的手机，号称辐射低，可电池却是不经用……
4）在信号正常的情况下，小灵通的话音质量接近固话。话音很清晰，质量和固话听不出区别。不像有的制式的手机，号称通话音质好，可我用用，却感觉哪里比得上固话的音质。
以上是小灵通的固有优势，在可以预见的将来，是不会被其它移动电话所能取代了的。
小灵通的劣势在哪？一是信号问题，二是漫游问题。漫游是政策所限，非不能为也。在江苏，小灵通已经实现了省内漫游。
信号问题是小灵通绕不过去的坎。但我认为这不是问题，现在我们可以用双枪，或者双模小灵通，作为互补。
小灵通本来就是固话的延伸和补充。从健康和经济角度讲，应该尽量少用移动电话。移动电话可以作为固话和小灵通的补充和延伸。
我们可以遵循这样一个原则：能用固话就不用小灵通，能用小灵通就不用移动电话，能用移动电话，就不用卫星电话。
用户需要的，永远是实用和实惠，而不是技术！
