有一部分人认为电信应该在取得C网后放弃小灵通，将用户引导到CDMA网络，我认为这种做法并不可行。
原因有以下几点：
1.用户的需要；小灵通是固话的延伸，其具有固话的一些属性，同时具有在一定区域内移动、收发短信等固话所不具有的功能，小灵通也具有环保、号码较短、可选择使用多种电话卡免收基本通话费等移动手机所不具有的属性，小灵通的在一定程度上具有不可替代性。
2.电信与移动、联通竞争的需要；有相当一部分PHS用户已经拥有一个中国移动或中国联通（G or C）的手机，电信未必能把小灵通用户都带到CDMA，用户同时使用一个移动GSM和一个电信PHS的可能性远大于同时使用移动GSM和电信CDMA的可能性，更大于同时使用两个CDMA手机的可能性。抛弃小灵通，更主要的后果是直接增加其竞争对手中国移动和中国联通的收益，用户会选择其已经拥有的全球通或者世界风，而不是再添加一个没有什么特点的CDMA。把用户更多的推向对手，是电信在市场竞争中应尽量避免的。
3.电信发展业务的需要；电信审视小灵通的发展应以市场的眼光，而不是技术或者成本的眼光。 电信可以考虑把CDMA和固话（小灵通）、宽带捆绑在一起，小灵通作为其固话的延伸，这就要求电信把PHS定位为固话业务，而不是移动业务，不要给小灵通开通过多的数据业务及漫游服务，低价、实惠、本地城区通话信号佳、小区优惠、家庭成员间通话优惠应成为小灵通的新特征，该小灵通有的，让其非常完善，不该小灵通有的业务，就让它不存在，以避免小灵通和C网的竞争，把PHS发展成为一个吸引移动、联通用户转网到CDMA网络的工具，而不是把PHS用户都转到CDMA。用户在局部时间、地点更依赖小灵通时，电信就有了一个吸引移动用户转让CDMA的好东西。中国电信应吸取经验教训，在一开始就把C网建成一个全国统一的品牌，而与移动竞争的关键就在与宽带和固话。
最后，希望电信在三年后放弃PHS，或许那时中国电信已经不需要放弃，市场已经把PHS给抛弃了，因为那时中国电信将重新成为中国电信市场的霸主，CDMA用户将和PHS用户一起进入更加便捷的3G时代。
