如果你是一个手机的爱好者会走在潮流的前端，时刻洞察手机业的变化，那么下面浅谈一下对2008年手机业的发展。
一：诺基亚
作为一个全球销量最大的手机品牌，当然有一定的研发实力与营销策略，有句话名曰：“nokia真正的优点不是参数上能反应出来的！一种内涵，一种理念，一种文化，对用户来说是一种习惯”！从这句话上就能对“科技以人为本”六字的深刻释解，“人性化”是永不过时的一个理念，从当初的诺基亚机型发展到至今的机型，都是经久耐用，操作简易，无论使用了多少部诺基亚，每换一部新机操作起来都是那么熟悉，现在的人类都是处于一种工作紧张精神疲惫的状态，对任何事物都想轻松对待，没有任何人喜欢繁琐的东西，而且质量过硬。这种诺基亚风格已经在人的心中根深蒂固。不过企业就是企业，经商的根本在于赚钱，诺基亚也不会例外，他们都有运营策略，为什么多数具有性价比的诺基亚机型都采用摇杆导航键？因为他们不会让你一部手机用上很多年。为什么像E51 6120这些手机那么具有性价比？因为做工和防尘不够精细，也不想让你一部手机用上很多年，一个做工精良功能强劲的手机，比如N93i，价格不会低，同时也给你表明了一分价钱一分货的原则！那么诺基亚能不能做出能有优良防尘性能做工极佳功能强劲的手机呢？ 一个字：能！ 如果每款都是这样的手机，利润低了先不说，购买新机的也会大量减少，任何一个厂商也不会做。但是追求性价比，首选还是诺基亚！至于今年的3GSM世界峰会所发布的：“6210 Navigator” “6220 classic2” “N78”没有前卫的款式设计，没有系统与硬件的改革，并没有带给我们太多的惊喜，我们需要的是综合的科技提升！需要智能系统的优化，需要硬件配置的提升，需要能每秒支持30帧率的VGA拍摄，需要能完善运行街机游戏，需要能真正和数码相机抗衡的拍照能力，需要内置硬件音频解码，需要内置硬件视频解码，需要移动电视，需要有精良的做工前卫的款式设计！希望诺基亚的陆续发布新机型会给我们带来惊喜。
二：索尼爱立信
曾经“Ericsson”这个品牌就与摩托罗拉 西门子 诺基亚共同占据中国手机市场，“Ericsson”一个欧美的品牌在不少人的心目中同“NOKIA”那样受人向往，曾经以一部T39全球首款内置蓝牙的手机推向市场，也证明了Ericsson的与时俱进的思想。自从与“SONY”合作后，实力得到跨一步的增加，T618 T628让索尼爱立信得到消费者的认可，当年K750 W800开创了索尼爱立信的拍照与音乐领地，拍照与音乐成为同行业的佼佼者，K750 W800也让索尼爱立信赚到了相当可观的收入。不过还是那句老话：经商的根本在于赚钱，2004年和诺基亚7610同年上市的索尼爱立信S700，以130W像素CCD感光元件配合QVGA屏幕分辨率和7610成为2004年最闪亮的机型，不过S700价格居高不下，下市时以一款名为W900c的机型所替代，W900c虽然加强了音乐性能，但把感光元件替换为CMOS,做工精良时尚的W900c更是始终没有价格上的大幅度下降，导致S700和W900c这两款机型都没有庞大的的使用人群，也有像608 950这样的受欢迎的机型，偏偏等到配置落伍时才降到合适的价格，却没有了市场的竞争能力。后期的K750 W800这两款主打机型都是配备较低的1.8尺寸的176×220分辨率屏幕，做工也和W900c不属于一个级别，但1.8尺寸的176×220分辨率屏幕和无智能系统的较低的硬件配置下，K750 W800仍然在当时的3000元左右的价位上销量巨大。还有一点就是后期制造的K750在拍照能力上有一定缩水。索尼爱立信高端机在机身材质，硬件配置和科技含量上都得到消费者的认可，至于低端机型未免显得太寒酸，机身材质 做工 质量 款型都不能说服消费者。为什么K790成像效果比N73要强上不少，仍然多花几百元选择N73的用户多？当然这是从性价比的角度上去综合参照的。所以说索尼爱立信是有实力，但索尼爱立信的商业运作显得对消费者更为尖刻。3GSM世界峰会所发布的WM系统索尼爱立信X1，体现了索尼爱立信的时尚设计元素，配合了800×480高分辨率的宽屏，可以理解用X1播放正在逐渐普及的16:9宽高比电影是多么震撼，当然利用智能系统和网络发挥X1的性能才是主要目标。按照索尼爱立信的一贯做法，这种有里程碑意义X1的上市价一定会非一般之高，塞班UIQ平台未能给索尼爱立信带来前途，但是智能手机是今后的手机界最有前途发展目标，索尼爱立信当然不能无动于衷，与WM的合作将是一个新的开始。
三：三星
相信经常进手机论坛的都是年轻时尚一代，三星的粉丝里面其实年轻人不是太多，似乎三星有一种信念，无论生产任何一种高中低端产品，都要把质量放在第一位。从价格最低廉的到价格最昂贵的三星手机里面，你发现过有在灰尘较多环境苛刻的地方使用三星，屏幕进尘的吗？也许不能说100%全部不进尘，但可以说进尘的稀如牛角，三星的做工如何？现在的新机型几乎都是钢琴漆，机身的烤漆的抛光 材质以及精细程度，就是手机界的一种楷模。也许消费者会想，为什么一个三星几百元的低端机也做得那么细致？也许这就是三星企业的一种信念，然而这种经历多年的经营信念似乎变成了现在的三星主打招牌。保持始终如一的质量，也体现了对消费者的一种承诺，这是一个大型企业应该具备的理念。一个热爱电子的青少年也许不太注重什么质感与做工，倒是更加注重智能系统和娱乐性及性价比，可以说三星就没在这个消费群体中站立起来，然而还有一批工薪族，可以说三星在工薪族里面就有一批庞大的消费人群，工薪族紧张的工作，加上年龄及心态原因，不可能像年轻一代天天愉悦的玩智能机，对娱乐机型情趣远远不如年轻人大，也许工薪族择机更加注重手机的款式以及做工和质量，这时的三星就是不二之选。当然还有很多女性喜欢三星。如果你问一个整天忙工作的人什么手机质量最好，可能他会随口答道：诺基亚！但是他打电话的时候，有可能发现他使用的是三星！ 有篇有关经济的文章中提到：三星是最会赚钱的的电子企业！ 这样说也并非不无道理，当年西门子 松下等大牌为什么会在中国退出市场？为什么三星也没什么智能系统的研发实力，娱乐性又非常平常，却仍能在中国乃至世界都有很大市场呢？而且还成为了全球第二大手机制造商。基本可以这样说：依靠质量！你购买衣服要选一件合体漂亮的吧，你购买一台电视要买一台大品牌质量过硬的吧，不会买小品牌会坏会修无售后服务会麻烦。所以说三星售给你一部有良好质感良好做工的质量过硬的手机，你支付给三星高额价格。三星可以这样说：三星不适合你，但是合适他。犹如摩托罗拉V3,为什么购买V3，只有5M机身内存，不支持扩展，30W像素，喜欢的就是那个款式，也许喜欢用智能手机的你想不通。能在一个其中一个大消费群体立足就足够了。当然三星也知道今后智能手机的甜处，再继续只走“质量 做工”这条路，时间长了是行不通的。搭载WM系统的i718售价很高，但仍然刮起一阵旋风，最近发布的i400和i450以及i560都非常不像三星一贯的销售风格，i400在中国大陆正式上市，居然标价为2500元，如果按照三星一贯的销售风格，就算i400只是一部普通的非智能手机上市价也不会低于2500，习惯于狮子大开口的三星应该把i400的上市价至少标于3000之上才像它的销售风格。至于i450又是一部三星最近的最佳力作，与i400相比，i450硬件有所提升，主要是款式设计更为闪亮，大方而又不乏时尚，透露着三星的设计内涵，典雅而简洁，透露这三星的设计韵味！与i400同样搭载塞班操作系统。如果从i400之后，每款三星塞班系统手机，都以比较合理的价格上市，那么必定会对诺基亚造成一定的冲击，虽然诺基亚致力于对塞班的开发，但不能限制最塞班系统的营销与合作，不与三星合作，三星会有别的合作对象，既然与三星合作，那么三星也就拥有了诺基亚那样的人性化操作平台，用一句更彻底的话来形容：我用的是S60 ! 如果三星出了一款和诺基亚一切同等配置的手机，而且价格相同，也许选择三星的理由会比诺基亚更多一点，因为一样的操作系统，一样的价格，还是想让手机防尘设计更好一点，做工精细一点。但是这样的比喻还是不合理，毕竟三星不是塞班的研发机构，应该需要购买塞班使用权的，造价上多少还是会超出诺基亚。不过i400的上市价，让人们感觉到三星以后的发展趋向：智能领域必定要逐渐占领一定市场。再用“花瓶”形容三星并非合适。
四：多普达
一个喜欢惯于商务手机称号的品牌，一个最具有DIY性质的系统。从朋友们设计的种种待机画面和对各种模拟器的良好支持等，就可以显示出PPC的非凡之处，商务人士使用多普达的倒没有电脑爱好者使用多普达的用户多，喜欢DIY的朋友的首选品牌，由于耐玩度相对高较高，有利就有弊，那么就是相对的操作繁琐一些，认为多普达最大的阻碍就是价格问题，和系统限制支持65536的发色数，一个2.8的大屏幕也应该像夏新N800那样配备更高的分辨率，来提升显示效果，认为QVGA这种分辨率最好不要超过2.4的屏幕尺寸，至于索尼爱立信W888c那种1.8尺寸的屏幕也使用QVGA是有点BT,没必要。也应该多出一些双键盘手机，毕竟很多朋友更喜欢单手操作拨号，编写信息，拨打电话。作为一个很有发展前途的系统，在这个电子发展的时代，多普达更应该加快前进的步伐，依靠这个很有发展前途的系统，提升硬件，加强影音娱乐功能，加强售后服务体系才是正道。
五：摩托罗拉
一个曾经在中国最有影响力的品牌，推出全球首款全中文手机，早期的语音拨号功能及触摸屏，证实了摩托罗拉的研发实力，却没有一贯的保持下去，自从推出V66 v60之后，各大品牌的冲击加上当时国产手机的发达，摩托罗拉的地位开始动摇，后期也不乏经典之作，398 680都是具有一定影响力的经典机型，以680为例，配合操作系统及设计款式，音效和对JAVA的良好支持，很典型的娱乐手机，虽然WM和塞班支持种种游戏模拟器，支持了多种游戏的安装，但我否认这些手机支持游戏，难道你用摇杆键玩KOF吗？我只认为只有NG系列和E680系列才是真正的游戏手机。其实摩托罗拉的业绩下滑，主要体现在现在创新意识不够，所采用的封闭式操作系统也阻拦了一批玩家，V3之后推出的换汤不换药的机型也让消费者没了情趣，美国一家检测机构所检测的手机辐射值，摩托罗拉多款机型更是稳居在榜，虽然没有超出核定的1.5范围值之内，但都接近1.5,和其它品牌比较，一般多数其它品牌机型都控制在1.0左右，这更是一种对摩托罗拉极大的负面影响。产品质量管理方面也不像以前的摩托罗拉，现在的摩托罗拉中高端机在设计和做工上可以说的过去，但是低端机都不是摩托罗拉原厂设计，款式实在很难接受。摩托罗拉从2006年年底的23％市场份额降低了到2007年的13％的市场份额。据报道，摩托罗拉有可能会像索尼爱立信那样与某电子企业合作，是否能恢复当年的风采，就要看运营模式和市场监管以及研发实力了。
以上是五大主销品牌的概况，现在简谈一下国产手机，不少朋友支持国货，国产手机有较高的性价比，但选择国机之时，一定要选择像联想之类的大品牌，具有相关执法机构的监管生产，手机的售后服务和硬件质量以及辐射值都可以得到认可，所以就需要使用联想 夏新之类的大品牌，一个大品牌创业不易，不会因为种种问题时而久之而砸招牌，更能取得消费者的信任！
至于这五大手机品牌在2008实际如何发展，这是厂商的事情，哪个厂商能在2008年提高市场占有率，我们也只能分析概况：
喜欢智能手机的人群当然会选择塞班 WM居多，其实现在手机的真正娱乐只不过是视频 音乐 电子书 拍照 模拟器游戏 QQ 上网，就凭这几种娱乐，塞班和WM都能完全胜任，出于塞班的易用性和诺基亚持续提升屏幕发色数 硬件质量 售后服务 品牌效应，不可否认选择诺基亚塞班用户巨多，毕竟喜欢DIY的还是少数而且售价较高。不过有一点，WM在2G网络不能胜出塞班，但在3G网络，理论而言WM会体现优势，发挥潜能，Windows Mobile系统与PC端Windows系统本来就是一家，在对于网络的应用设计，WM更有优势，特别是PPC,将会扩大用户群。如果三星发布的数款塞班机型，都以合理的价格上市，也表明了三星的斗志,配合三星的精良做工作为后盾，将会与诺基亚多普达共同分享智能系统这块领域。至于哪个品牌能增长市场占有率，还要看厂商的运作。如果单纯喜欢的娱乐，有不少消费者选择索尼爱立信，不可否认，索尼爱立信在影音上取得的成果，诺基亚和三星以及索尼爱立信的营销策略都很成功，但诺基亚和三星在取得利润的时候还博取了用户的好感与信赖，但是索尼爱立信就像聪明的太过了，把“一分价钱一分货”的原则演绎的太明显了，一些高端机价格是高不可摸，甚至就不再中国上市，低端机的品质差的不敢恭维，虽然索尼爱立信赚到不少钱，但可以说索尼爱立信只靠影音功能的中端机在中国市场上打拼。没有像诺基亚三星那样赚到良好的口碑！诺基亚什么系统优势暂且不说，就凭手机业普及1600万色和QVGA屏幕，可以说诺基亚做的贡献最多，一千多元的6120就是这种硬件配置，和其它品牌比较就体现了N机的厚道。况且犹如N93i支持VGA尺寸的30帧率录像，5700支持的极佳的铃声效果，N81支持的N-GAGE游戏，表明了诺基亚的科技实力与硬件配置的强劲。良好口碑就是这样一步一步积累的！
不管是任何品牌的智能系统手机还是索尼爱立信的影音手机，都统称为娱乐手机，在这个娱乐手机阵地上，可谓是激战，但三星却在另一个消费人群中以精良做工独树一帜，加上三星陆续的智能手机上阵，不可否认三星在商业角度上是胜利者，以现在各个厂家的经营发展模式分析，虽然诺基亚的“NO.1”位置不可超越，三星现在的第二宝座，也很难被超越！至于“摩托罗拉 多普达 索尼爱立信”怎么在发展中求前进，增长市场份额，研发实力仅仅只是一方面，还有关键的一方面是商业的运作，有良好完善的运用模式，在每个方面都取得消费者的认可，才是真正成功。
