日前关于电信重组的消息可谓是如同暴风雨，一天一个样。但来自瑞银的一份报告提前告诉了大家未来中国的电信市场将变成中移动（ + 铁通）、中电信（ + 联通 C 网）、中联通（ + 中网通），更是引起不少人士的关注。
作为仅仅跟随在省级运营商的笔者则认为：如果真的出现向瑞银提出的局势，中网通目前所作所为可谓是耗尽消费者的“银子”，在成为中国电信史上最大事件的同时，也将成为奥运会历史上唯一尚未成功就已被淘汰的赞助商。
笔者不知道中国网通为何要成为奥运会的赞助商的内幕，但作为国资委直接领导的中央企业，要成为奥运会的赞助商，必定是有深远意义的，至少也是为了让该企业走出国门，跨入国际企业的行列中去。而绝非中国网通总裁张春江个人能左右，也非张春江一个人拍拍脑袋就可以说了算的。
大家都知道，有关第三次电信重组的消息从 2003 年至今就没有停止过，究竟是六合三、还是六合四，谁也没有说清楚过，但较能够达成共识的是中国联通的未来走势——拆分之后分给电信和网通，或者在 C 网和 G 网中选择出一个卖掉。 2006 年底中国联通的两网分营则加大了各个投行对联通未来走势的分析，或者全卖或者卖出一张网络。
如今突然出现一个网通消失而联通保留（合并后的新公司依旧沿用联通的名称）的消息，笔者认为这必定是多方博弈的结果，而受害最多的则是网通的消费者（理由就是我们为网通缴纳了不少的通信费，同时网通成为奥运会赞助商的基数至少是 4000 万元人民币）。现在面对网通要消失的消息，我想让大家想想这样一个问题：国资委的有关领导是昏了头还是为了权衡各方利益。如果说是国资委的领导昏了头，而做出取消网通而保留联通的话，有关领导是不是应该说点什么，或者引咎辞职呢？
如果是为了权衡各方利益，那么让网通成为奥运年会的赞助商是不是有点草率了。当网通在用户流失的情况下，还要拿出至少 4000 万元（ 2008 年北京奥运会的赞助商基数是 4000 万元，消息来源是河南本土速冻企业思念成为奥运会的赞助商时获悉的）来作为奥运赞助商是为了充当冤大头呢还是怀有其他目的呢？
不管咋说，花的钱都是消费者的钱，或者说是纳税人的钱。既然是纳税人的钱，那么中国网通的有关领导是不是也应该给纳税人们、用户们一个合情合理的说明呢？
再者，合并也好，重组也好，我们都不能忽视的一个问题是，上述四家运营商（中移动、中电信、中网通、中联通）均为上市企业，更为繁琐的是中联通，美、港、沪三地的上市企业。
面对企业重组，势必影响到股民利益。如何保障股民利益？如果才能将股权进行合理分配？这绝不是笔者杞人忧天（大家可以看看国美强行要约收购永乐后的经营状况，笔者不知道国美和永乐的总部是否已经顺利融合，但在笔者所在的省会城市郑州，依旧是你开你的店，我搞我的促销。没有真正实现利益最大化的融合……）。那么通信行业重组后的经营状况会是怎么样呢？是否能快速的融合到一起？会不会导致各种矛盾的产生呢？
同样不管是拆分联通还是合并网通，期间的股权配置问题也都是一个较为复杂的问题，需要更多人士来详细关注。另外就是如何实现国有资产保值增值也将是需要在重组期间考虑的问题……
内耗的结果必将造成消费者利益的受损，而企业也是拿着纳税人的钱在搞内耗。这样说来，消费者是不是电信重组的最大冤大头？都是拿着纳税人的钱在糊弄。
