自从信息产业部网站上发布了手机漫游费听证会的消息后，各种各样的信息就开始出现，也有人认为我们的漫游费到了取消的地步。加上近日新闻联播也关注了此事，并采访了中国邮电学院的有关专家，指出了听证的两种资费方案。但依照本人对郑州电信市场的一点认识，可以明确地说，中国手机漫游费听证的最终结果将会出现：听证不如不听、越听证资费越贵。
(方案一：取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟 0.2 元。国内漫游通话费实行主被叫按同一标准收费。不占用国内长途电路的 (漫游地当地通话) ，后付费用户上限标准每分钟 0.4 元，预付费用户每分钟 0.6 元；占用国内长途电路的，另外加收国内长途通话费，每 6 秒 0.07 元。如果采取此方案，今后手机后付费用户漫游外拨电话每分钟资费为 1.1 元。 举例：北京的全球通用户漫游到成都，拨打和接听成都当地电话，每分钟 0.4 元；拨打和接听北京和其它地区的电话，每分钟 1.1 元。 方案二： 取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟 0.2 元。不区分是否占用长途电路，不区分后付费和预付费用户，国内漫游通话费实行主被叫差别收费。主叫上限标准为每分钟 0.7 元，被叫上限标准为每分钟 0.3 元。占用国内长途电路不再另行加收国内长途通话费。 举例： 北京用户漫游到成都，不论拨打成都当地或者任何其它地区的电话，每分钟均为 0.7 元；接听电话统一为每分钟 0.3 元。摘自新华网 )
依照上述两种方案。我们来看看郑州手机通信费的市场情况。河南移动网站在2007年12月6日公布的新资费方案中全球通的资费包括以下几种：全球通新标准资费是月租 50 元、每月最低消费 100 元、本地主叫 4 毛钱 / 分钟、本地接听 6 分钱、国内漫游费 6 毛钱 / 分钟；国内商旅套餐资费是本地接听免费，全国范围最低资费 0.25 元 / 分钟；省内商旅套餐资费则是最低资费 0.25 元 / 分钟，接打双向收费，国内漫游费采取打包的形式予以优惠；标准套餐则是月租 50 元，主被叫本地 4 毛钱 / 分钟、漫游费 6 毛钱 / 分钟等等。
但在2007年12月6日之前的全球通资费又是什么样呢？全球通基本套餐资费，月租 50 元、本地主叫 4 毛钱 / 分钟、本地被叫 6 分钱 / 分钟、漫游费 6 毛钱 / 分钟、长途费 7 分钱 /6 秒；全球通越打越便宜套餐资费：月租 50 元、本地主叫前两分钟 4 毛钱 / 分钟之后 1毛5分钱/ 分钟、漫游费 6 毛钱 / 分钟、长途费 7 分钱 /6 秒；另外全球通还推出了全国商旅卡和省内商旅卡套餐，也没有区分本地通话费、长途通话费、漫游费，而是将本本地通话费、漫游费、长途费等“一篮子”的降低到了最低 0.25 元 / 分钟。另外，从2002年12月份到眼前，郑州移动通过预存月租的形式已经将月租给变相取消了，也通过各种优惠的方式将本地接听给变成了免费的了，甚至在2006年为了争取客户还推出了一款没有月租、没有最低消费的单项资费套餐。
通过郑州移动的各项资费标准，和此次推选出来的两个方案相比较，显然是当下郑州移动的资费比较便宜。当然，涉及到漫游资费的套餐主要是商旅套餐，但对于经常出差的商务人士来讲，也多采取包月的形式变相的降低了漫游费和长途费，由此可见，为听证而准备的两项资费方案无疑是和中国快速发展的国情不适合的。
两下一比较，听证的漫游费方案看似降低了，却实际上给运营商提供了再次调高资费标准的借口。也正因为此，本人才说出听证的最终结果是资费越听越贵（看清楚了，这里说的资费是指整体资费，而非单指漫游费一项）。再者，我们可以从消费群体上来看，是漫游打电话的人多还是本地打电话的人多，如果从这个角度来讲的话，只有降低整体资费，才会增加话务量的增加最终达到：单项收费不影响收入、取消漫游费不影响收入的合理利润空间上来。
说出上述话语是因为看到了河南移动的一份收入报告。该营运收入报告作为内部资料，对河南省移动采取“准单项”和“单项”资费标准后，整体收入不仅没有降低，反而增加了收入（河南移动原建国的新闻还是问他好了），这给河南移动推动单项收费打下了坚实的基础。
同样道理，如果直接取消漫游费、或者变相取消漫游费的话，将直接刺激手机用户使用手机打长途电话、接长途电话的频率，这样的话，将有助于资源的实际利用率。届时，手机的通话功能才得到的最大化的利用（眼下作为移动的主要收入的还是语音和短信息），才有助于推动手机的进一步普及（中国移动已经认识到未来的语音增长点是在农村、偏远地区，城市的语音服务已经趋向饱和，进入增值服务为经济增长点的时期）。
从上述的看法可以看出，信息产业部推出的两套方案无疑是“隔靴挠痒”。没有说联通是因为联通虽然是运营商，但从根本上来看不像移动，已经让部分用户到了深恶痛绝、但又不得不用的鸡肋地步。事实上联通的资费更便宜，联通的员工卡在全国单位内打电话都是按照市话 4 毛钱来收费的，接听则是全国范围内（不含港澳台、仅限大陆）的免费。同时联通的发展中只少都是先自愿降低一部分资费的推行者，而移动则是被迫而非主动的降低资费。
最后，谈谈听证的现象，不管是水电气暖还是什么领域只要谈到因为成本增加需要提升价格时，都会采取听证的方式来征求各方的意见，但最终的结果呢，还不是意见可以提，但是最终还是还涨价或者变相涨价？或许这就是所谓的民主集中制的最好释用了。
