对于用户来说，
－超作简便，因为能使用的功能是固定的
－维护以及后期投入成本低，当然我们的PDA基本用盗版，好像也没什么成本
－体积小可塑性强，现在什么卡片式手表式的都上市了吧
－速度快，同样频率的CPU下速度快于开放式系统
－省电，基于上一点我想你能理解
对于手机厂商来说
－开发周期短
－可控性强
－成本低
－可选解决方案多且授权费用是开放系统的很小一部分
－cpu、memory要求低
我暂时就想到了这么多。如果手机只打算干手机干的事情的话，一个封闭的系统完全够了。好比你家的电视，那也是一个封闭的系统，我们要看电视调频道这样就够了，如果你给他装一个开方的系统，再安装第三方的软件，这样我们就能上网，玩游戏等等等等，你会说这还是电视么，这是电脑吧（我认为这也是发展方向）。这就是两者的区别，这功能和成本之间的一个权衡取舍。所有的这些都服从于产品的定位。
也许有人说是成本问题,那手机公司自己开发出来的Symbian是怎么开发出来的?是NOKIA联合摩托罗拉等公司开发出来的,为什么索爱不能开发?就算不能开发,在索爱的P910c上,已经采用了S60+UID的界面,为什么不接着走呢? 自己开发与否很大程度确实是成本和企业决策的问题。不同公司会有不同的强项，你不能要求大家都去做windows。比如我们现在用的蓝牙，ericsson就是其SIG的核心成员。至于索爱的P系列，那是索爱的高端机，采用智能系统无可厚非，但是这和其它系列用不用完全没有关系啊，每个系列的定位本来就不同。你可以看看P些列的下一款手机，我相信会接着走下去的。
