本人所述以上海为主体，说说我周围的情况！本人使用 CDMA 已经有 3 年多了，使用下来感触也很很多的！下面我说说本人的使用情况吧！希望大家有个正确的客观认识！
1 信号
首先上海的手机网络整体建设的还是可以的，我不用好来概括是有道理的！这点大家也没有太多的疑问的吧！毕竟人无完人嘛，手机的信号根本上比较的话要在同等条件下比较，国内 CDMA 以 800MHZ ， GSM900MHZ 、 1800MHZ 甚至 1900MHZ 为主！事实胜与雄辩！在同等条件下， CDMA 网络是要优雨 GSM 网络不管在信号的覆盖范围还是网络容纳的容量上（表现出来就是信号良好的状态下电话的接通率和短消息发送的成功率上）！所以说剩下的信号的好坏取决于基站的布局和分布！这个就取决于各地的建设了，在上海的网络建设上，不存在太大的差别，是 CDMA 优越于 GSM （包括移动和联通的 GSM ）。表现下来就是我工作后发现上海移动的信号真的不是很好，表现在浦东张江高科技园区移动的信号非常不好，但是联通的 GSM 要好于移动 GSM ，此外移动取消 wap 20 块包月，联通升级 gprs 网络为类似 EDGE
我家的信号联通移动不管 GSM 还是 CDMA 都是不错的，地区贫穷，用联通的人明显要多很多，联通资费便宜！但是我姐姐所在的乡镇，说是联通 GSM 没信号， CDMA 的信号这次回去就知道了，我姐姐要结婚了，我这次回家就去贺喜！呵呵说到这里，我一次去看望初中同学，早上发短信，迟迟不见回复！我就直接坐车去看他，因为我去看望我妈妈的外爷爷（很大年纪的老人，我见到岁数最大的老人），我先找到我同学，下车的 正好遇到他邻居也下车，真运气好！然后他带我走近路去看望老人和我舅奶，在爬到黄河旁边山顶上的时候，我同学的手机响了，瀑布汗，我早上发的短信在山顶 才收到！汗 移动的信号是很不好，不过联通 CDMA 的肯定是好的，然后联通 GSM 也是好的，因为他姐姐用的是联通的 GSM ！
信号的问题就我周边的说到这里！可能有所片面，但是还是希望大家选择网络的时候可以根据自己的地理位置 选择合适的套餐！毕竟人和人是不同的，决定人的认知都是不一样的！
2 资费，业务，服务方面
资费总体来说，联通便宜！这个大家没什么多大的好说的！信产部有说明的。就在上海而言，抛开前面的信号问题，在上海选择就很自由了！但是今天我同事拿着三星很大气的个双模双待，都不知道联通有 GSM 网络，更别说 CDMA 和 GSM 的差别了！中午吃饭的时候拿这三星的双面伊人，哎呀 真是令我佩服呀！我就随口问了句这是 C 网还是 G 网的，她很吃惊的说她 也不知道！她说是 136 的号，我说那就是移动 GSM 网络，哎呀 之前三星双模用 GSM 的卡 功能真是浪费很多了！基于双模的手机主要是附加在 CDMA 手机上的 GSM 的电话和短信！少了彩信，和在 G 网下不能用的彩 e! 说道这里我 说明一下彩信就是联通和移动 GSM 网络下的多媒体，彩 e 是联通 CDMA 手机的多媒体！彩 e 我使用了 3 年了资费是接收邮件免流量费，发送最贵 3 毛一封，套餐更加便宜！我是早期用户，享受免除 5 块的月租费用 ！彩 e 和电脑 的邮件是一样的 ，可以互发，彩 e 是正文 5000 字 附件最多 5 个 每个最大 100K ！现在 移动联通的的彩信和彩 e 都可以互发，这点技术已经实现了，已经都开通的业务！所以分享就在互通互联！彩 e 其实对我来说很实用，我姐姐都是发邮件给我的，我直接在手机上接收，也阅读！确实挺方便的！我还订阅了电子文档杂志， http://www.cn99.com/ 上订阅电子杂志，休闲娱乐 都蛮好的！为了避免垃圾邮件，我通过订阅在 126.com 的邮箱转发到我真实的手机邮箱里面，呵呵，很不错的吧！
联通的 GSM 和移动的 GSM 费用不做过多比较，联通是比较便宜！ CDMA 的费用高话费的人其实还是蛮便宜的，或者是套餐用户，自由套餐就不算便宜了！不过还是要选择好套餐！ 我选择的 CDMA 套餐很适合我，我决定继续用下去，此外我在张江要呆 1 年多，难道我要换个信号差的移动？？？？
不过话说回来， CDMA 的通话质量好，此外我用的是三洋 scp － 820 手机，更方面功能都还不错的，很人性化的手机！具体不展开讨论此手机，手机外型一般，功能很实用！举例说明 1 通话的时候有个轻声通话，这样就是你说话音很小的时候，也可以通过这个功能来阿昂对方听清楚你说的话！ 2 可以把你短信中的电话号码提取出来进行保存或者拨打 .3 对联系人电话号码的存储提供添加还是新建，添加就是可以把同一个人的不同号码存起来，很方便！ 4 点还，短信，邮件 ，互动世界支持提示音自定义，呵呵这点很不错的吧！ 5 闹钟支持 7 个还支持自定义 自选日期 ，用起来真方便！还有闹钟铃声渐变，还有反复提醒的功能，真的是很不错的手机！手机的事情就不多说了，本人米也有有限，没办法啊！是不是本人很实际，很讲究实用的人呀！
上海中医药大学的图书馆，移动提供 WLAN 上网服务，我用笔记本检测到了，但是只能全球通用户才能申请！哎呀 没办法，我是联通 CDMA ！后来我去隔壁的复旦大学 张江校区很近的大学城！复旦是自己的无线网络，按照流量计费！呵呵！还有好像周末移动的客服只接收全球通用户的咨询询问，可见是这里面差异也很大的！（不非常肯定）
上海联通移动客服服务都还可以吧，值得表扬的是联通每次客服人员解答完毕问题，用户可以按键进行好评和差评，这点本人觉得很好的！
其它的也不多说了，本人也好久没这么多打字了，也累了！只是写写我周围的生活吧！
态度还算客观吧！毕竟本人接触到的移动的不是很多，都是和同学朋友之间的联络上间接了解的！
最后说道
------------------------------------------------------------------------文中参考资料引用附录
“ 中国联通 C 网可能在奥运之前升级为 3G ( CDMA -EVDO) ，作为备选方案服务于奥运，以实践政府对奥运的承诺。 ” 日前，东方证券的一份电信行业追踪报告显示，联通 CDMA 网络的升级工作需在 2008 年 3 月之前启动，而中国联通两网分拆亦不能影响 C 网的 3G 升级
在牌照问题没有解决之前，不少地方采取 ‘ 实验网 ’ 的方式规避问题。从 2005 年开始，一些地市已经铺开了 C 网的升级。 ” 信产部人士称， CDMA 20001xEV-DO 服务的数据传输速率 2.4Mbit/s 比 CDMA 20001x 网络的 144kbit/s 快 16 倍，在移动中不仅可以实现各种宽带业务，还可以进行双向的高速数据传输。 “ 但什么时候 ‘ 转正 ’ ，要看 3G 牌照何时发放。 ”
中国联通副总裁李正茂坦言，从升级速度而言， CDMA 2000EVDO 升级网络的速度会很快，它只需要在现在 CDMA 1X 的基础上进行软件升级。而从投资角度而言， CDMA 2000EVDO 升级的投资只需要 W CDMA 升级投资的 1/3 。所以从营销角度看，联通 CDMA 2000EVDO 会比 GSM 网络升级先行
提供适当的覆盖区域是蜂窝通信系统、无线本地环路和 PCS 系统的基本要求。 每个蜂窝小区的覆盖区域受链路预算的影响很大。根据确定的链路预算，人们可以 用来比较不同空中接口技术的小区半径的大小和需要基站的数目。这里给出在同样 环境的小区半径下 CDMA 与 GSM 初期覆盖范围的比较，见表 1 。
表 1 CDMA 和 GSM 蜂窝小区初期覆盖范围比较
|
参数 |
密集城区 |
稀疏城区 |
郊区 |
乡村 |
|
CDMA 小区面积 (km 2) |
3.1 ～ 8.1 |
5.3 ～ 13.8 |
28.3 ～ 73.2 |
254.4 ～ 659.1 |
|
GSM 小区面积 (km 2) |
0.6 ～ 1.6 |
1.1 ～ 2.8 |
9.1 ～ 23.5 |
76.4 ～ 197.8 |
|
CDMA∶GSM 面积比 |
5.2∶1 |
4.9∶1 |
3.1∶1 |
3.3∶1 |
如表 1 所示， CDMA 比 GSM 所需的小区数少 80% ，实际使用情况表明 CDMA 的覆盖区域更 广。
另一个验证 GSM 小区覆盖范围的方法，是考虑 GSM 蜂窝小区支持相应模拟蜂窝小 区的用户数。
表 2 不同情况下用户数与基站数之比
|
地点 |
人口密度 |
技术 |
小区数 |
用户数 |
用户数 / 小区 |
|
美国 |
低 |
AMPS |
12 ， 000+ |
16 ， 000 ， 000 |
＞ 1 ， 300 |
|
世界范围 * |
低 |
GSM |
250 ， 000 |
1 ， 800 ， 000 |
7 |
|
德国 D1* |
中 |
GSM |
2 ， 500 |
480 ， 000 |
200 |
|
德国 D2* |
中 |
GSM |
2 ， 500 |
475 ， 000 |
190 |
|
德国 E1 |
中 |
PCS-1900** |
4 ， 000 |
＜ 100 ， 000 |
25 |
|
伦敦水星 |
高 |
PCS-1900** |
500 |
100 ， 000 |
200 |
|
* 数据来自爱立信， ** 作 PCS 应用， GSM 也称为 PCS-1900 | |||||
从表 2 中可以看到， AMPS 在低人口密度区的用户数是 GSM 在高人口密度区的 8 倍。尽管模拟技术已老化，但这种比较依然是明显的。通过链路预算分析和将 CDMA 蜂窝替换现有的的 AMPS 网络可以看到， CDMA 提供的 覆盖范围比 AMPS 大得多，这些事实说明 CDMA 只需要一部分的 AMPS 小区数就可以覆盖 同样大小的区域。因此， CDMA 通过分析和实践，可以证实它比 AMPS 和 GSM 的覆盖大 得多。
表 2 所示， GSM/PCS1900 小区数由初始覆盖需要决定，随着用户数的增加和话务量爱尔兰数的增加，需要更多的小区数，这个特点早已在伦敦水星
