综观 2006 年各大运营商的利润，移动以 600 多亿的利润稳居榜首，大约是联通，电信，网通 3 家利润总和的 1.5 倍。
移动的过于强势，导致的后果就是资费高居不下。在武汉，移动的抢钱行径宁人发指。罪状一：通话费一直都是 0.25 元 / 分钟甚至更高，而其他很多地方（如上海）都已经将到了 0.13 元 / 分钟甚至更低；罪状二：限制漫游，在武汉，移动能全国漫游的号除了标准神州行就是全球通，而全球通本地居然不包接，能包接就只有进全球通虚拟网（注： 42 月租，简直是抢钱啊）；罪状三：短信只包网内，发给联通 1 毛 5 ；罪状四：肆意践踏用户权益，从全球通畅游强制转神州行畅游，再到悄悄给智慧卡消号。移动用两个字来形容就是：龌龊。
写到这里，我不由想起了一句话“生活就像强奸，既然你无力反抗，就好好享受吧”。选择了移动就仿佛被移动强奸，广大用户无力发抗，只有好好“享受”。而联通呢？一边忙着升级 GSM ，一边高呼“ CDMA 保真保密保健康”。联通的 GSM 从开始给人的映象就是信号超烂，在怎么大声吆喝用户也不怎么搭理。 CDMA 信号是好啊，可用户一进联通营业厅，就被 CDMA 高价又垃圾的手机吓跑了。到了年底，联通又在公司门口的电视里吆喝“健康 C 网送机风暴开始了”，可是我一听到联通这个广告词的语气不由的想到了以前的网易拍，难道联通已经沦落到和网易拍一个档次了？今年 3 月，被移动强奸了几年的我受不了了，换了个 CDMA ，可机器一到我手上耍了几天，我就哭了，信号超强，功能超少，跟小灵通差不多。难怪那些时考研的时候很多学生都求租 CDMA 手机，原来 CDMA “保真保密保健康”啊。总的说，联通在 C 网和 G 网的运作上都存在相当大的失误，我认为应该对联通那些高管应该启动问责制，联通有 2 张牌照，那利润呢？为什么利润只有移动的 1/10 ？为什么 C 网运作了几年才开始盈利？
而电信就不用说了，固网的增长率创新低，利润持续下滑。我的 10 个亲戚里， 6 个人把电信的座机拆了，换了手机。电信在固网上不断萎缩，而电信引以自豪的小灵通，在移动联通低资费的冲击下已经溃不成军。信号由于技术原因，始终没有太大的改善，最要命的就是小灵通不能漫游，只有靠低月租（甚至是 0 月租），低通话费占领低端市场。低端市场对价格很敏感，在这个群体上很难赚到钱。而且不知道以前为什么把中国电信拆分成了南方电信和北方网通，在我看来，这个决策非常愚蠢。竞争没起来，问题倒是不少：电信网通互连互通速度慢的问题，光纤大量浪费的问题，电信和网通互相拆台的问题。我真想知道，那些所谓的“专家”在看到报纸上“电信剪断网通光纤，暴打网通工作人员”的报道时心里是怎么想的，完全是搬起石头砸了自己的脚，像这样搞还不如扶持下铁通，长宽，聚友。
马上上马
未来的固话网络肯定是要加速萎缩的，电信这样死撑着还不如把固网的运营权卖给有线，反正有线有一张遍布全国的数字网络，电信自己去搞无线局域网。最近看到了网上的传闻，说联通要拆分， G 网卖给网通， C 网卖给电信，联通自己搞 WCDMA ，移动上 TD 。过了几天联通的又出来辟谣，说我们不卖。别信那些传言，想炒做自己的股票就自己说，搞些枪手造新闻有什么意思。而且这样搞又要重新再建 2 张遍布全国的网络，中国不是德国，德国只有 35.65 万平方公里，而中国有 960 万平方公里的土地，十几亿的人口，这又是一笔浩大的投资，巨额的赌注啊！真想告诫一下那些所谓的学者和专家：多发扬点勤俭节约的精神，不要拿纳税人的钱好玩了！
