打个比方：二者都是采用微软操作系统的微机，如果说838是原装机，e850就像是兼容机，前者增加了一些诸如来电管理等一类的自定义软件，做工相对精致；后者则主要利用的是wm5操作系统自带的应用程序，但是两者都可以另外安装更好的应用程序来解决应用要求。考虑到目前手机可塑性低于PC，两者的差异实际上比原装机和兼容机小。
e850的CPU比838好，速度快一倍左右(从其他评测得到的结果，cpu主频比较OMAP 195MHz：Intel XScale 312MHz)，当然虽然838速度不快，但日常应用和多媒体性能也能够满足要求；
838和夏新E850移动心机的系统内存和缓存配置相似（均为128MB ROM和64MB RAM ），屏幕e850小一些(2.4寸:2.8寸)，e850轻一些(160克：102克，e850总量仅仅相当于多普达838的62.75%)。
838的外观和e850相比差别很大，前者采用流行的PPC手机外形，还有外置键盘，而后者全部要依赖于笔输入，黑色外观，圆圆滚滚。
就电池续航能力来看，多普达838采用整体电池，朋友购买的DIY后的2500MA的电池电话不多的情况下可以用4－5天，而e850电池相对较弱，玩机不多一般可用2天。
最为关键的是：e850移动心机价格为2499，而行货838目前友人价格为5590，私货价格也在3200，且838的配件比e850少一块电池和读卡器等。
选择哪一款，个人以为，对于玩机的人来说，两者都不错，在一个手机用1－2年的今天，对于我们这些希望使用ppc的菜鸟来说，我个人更喜欢e850，毕竟轻一些、省钱一些，有些不便是可以用别的方法解决的。
