进入 石家庄社区
 市场观察文章搜索

 选择市场观察地区
 作者其他观察文章
 媒体老总如何用手机
 年终盘点:06年洋品牌..
 从F88看商务通手机的..
 呼唤支持超长短信的联..
 短信陷阱连环套 只为..
 本地区观察文章
  让我欢喜让我忧 ——..
  我也说说联通的C网政策
  媒体老总如何用手机
  年终盘点:06年洋品牌..
  河北移动客户有新活动了
 所有观察文章
  驳斥浙江移动霸道的彩..
  谈谈目前移动全球通的..
  辽宁移动长途费降低
  中国移动集团公司使用..
  12月份“双模双待”新..
玩家奖数 9 | 评论次数  | 查看/发表评论   
浅议手机充电器“统一标准”
羽佳 2006-12-25 20:50:43

    信产部发布今后将统一手机充电器标准的信息之后,在社会上引起轩然大波。不了解情况的普通消费者大都鼓掌叫好,以为从此买手机可以省下一笔费用,而且不必再被家中保存的形形色色的充电器搞得晕头转向了;而手机业界人士则普遍采取抵制态度,认为此举侵犯了业界内部的利益,对本来就不太景气的手机行业无异于雪上加霜;靠生产手机充电器吃饭的厂家则更是怨气冲天,因为许多厂家的饭碗也许会因此被砸……

    那么,手机充电器标准统一是好是坏?这项政策是否能够真正实行?

    首先,让我们来看看信产部所说的手机充电器统一标准是个什么概念。信产部这次所公布的行业新标准的全称是“手机充电器及接口技术要求和测试方法”,也就是说,要求“统一”的仅仅是充电线缆(或数据线)与充电座(即我们常说的“蛋充”的那个“蛋”)的“接口”而已,具体标准则是采用目前通用的USB接口。

    从某种意义上来说,信产部公布此项新标准的初衷是好的,一是想建立一项行业新标准,使手机充电器厂家有所规范和遵循;二是确实是想让广大手机消费者得到方便和实惠。然而,仅有好的愿望是不够的,一项新的行业标准的推出,还要看它的可操作性怎样,是否能够真正行得通。哪怕你标准定得再好,如果缺乏实行的基础,操作起来困难重重,那么就无异于纸上谈兵!

    一、生产厂家和经销商家的联合抵制,使新标准难以推行。

    最强烈的抵制首先来自手机和充电器的生产厂家。众所周知,无论哪个品牌的手机生产厂家,或是有自己的充电器生产线,或是与某充电器生产厂家建立了牢固的合作伙伴关系,可谓一损俱损,一荣俱荣,谁也不愿看到自己的既得利益受到损害。一旦实行统一标准,最先感到惶恐的是那些本身实力不强、挂靠在某品牌手机名下讨生活的小充电器厂,它们面临的是生存危机,所以必定会竭尽全力地加以反对。

    另外,手机经销商将会是抵制统一标准的另一股势力。如今卖手机利润很薄,这已是不争的事实,许多经销商仅靠卖充电器和配件赚钱,如果再把这部分利润空间也挤占掉的话,有的手机经销商就只好关门大吉了。

    可以预计,手机生产厂家、充电器生产厂家和手机经销商将会联起手来抵制统一标准的实施。而没有他们的配合,统一标准“落地”将是万万不能的。何况,信产部发布的“统一标准”只是一种“推荐”标准,并非“强制”标准,那些抵制者自然是不会执行的。

    二、洋品牌手机会买账吗?

    应该说,目前中国大陆手机市场还是洋品牌手机的天下,像诺基亚、摩托罗拉、三星等,都占有较高的市场份额。信产部发布的手机充电器统一标准,主要是针对国产手机的标准,而没有把那些洋品牌手机纳入执行新标准的序列。所以,那些在中国市场上举足轻重的洋品牌手机是不会买账的。何况,一些知名洋品牌手机经过多年的经营,其充电器早就有了自己特有的、成熟的规范标准,谁也不会因为中国信产部的一纸公文而轻易改变自己。如果没有占中国手机市场大半壁江山的洋品牌手机的支持,信产部的所谓“统一标准”便没有任何实际意义了。

    三、仅靠“接口”标准的统一并不能解决全部问题。

    手机玩家都知道,手机充电方式有许多种,如“蛋充”(把手机电池放进充电座中进行充电)、线充(直接将用于充电的电缆线插入手机接口充电)、座充(直接将手机放入专用的充电座中充电)、用带USB接口的电缆线或数据线接入笔记本电脑或台式电脑充电等。而信产部所要统一标准的“接口”,指的是用于充电的电缆线与用于安放电池的充电座之间的“接口”,这样仅能解决“蛋充”和用电脑充电的问题,“座充”和“线充”的问题依然存在。即使是“蛋充”,也还有个电池大小和薄厚的问题,所以也绝不可能是千“蛋”一律。通过标准的USB接口利用电脑为手机充电固然方便,但只能是权宜之计,因为电脑电压较低,不仅充电耗时较长,而且往往不能做到“完全充电”。过去还有一种说法,即每过一段时间,一定要用“线充”为手机充一次电,这样才能最大限度地保持和发挥电池的能效。我不知道这种说法有多少科学道理,但许多手机玩家都是这样做的。此外,许多品牌手机标配只有一块电池,如诺基亚、索爱、飞利浦等,你如不想多花钱再配一块电池,那充电时就只能采取“线充”和“座充”的方式了,如此一来,信产部所说的“接口”的“统一标准”就毫无实用价值了。

    四、各品牌应有自己内部的统一标准。

    虽然信产部公布的手机充电器统一标准很难执行,但这并不意味着市场不需要统一标准,起码,各品牌手机应该有自己内部的统一标准。这一点,有些品牌做得很好,比如说索尼爱立信。我曾用过两部不同型号的索爱手机,第一部丢失之后,又买了第二部,我发现,这两部同一品牌、不同型号手机的充电器完全一样,可以通用,于是,两个充电器家里放一个,办公室放一个,用起来十分方便。国产品牌的酷派手机也是如此,无论是828、858,还是728、728B,充电器都是一样的,完全通用。而在这一点上,一向标榜“科技以人为本”的诺基亚就稍有欠缺,尽管诺基亚所有的充电缆线与手机接口的插头都是圆柱体的那种,但不同型号手机充电器插头的直径(粗细)略有不同,有时不得不配一个转换插头才能勉强“通用”。更有甚者,有的品牌手机竟是一种型号一种充电器,而且是“一马配一鞍”,错了就不能用!也难怪人家信产部要出台手机充电器的“统一标准”了。
 
查看/发表评论 >>>

  发表评论
  发贴请遵守《互联网电子公告服务管理规定》《友人网服务条款》
用户名:
用户名: 密码:  
内容:
 

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 广告服务 | 意见与建议 | 业务联系
友人网 1998-年版权所有