1,TD谁建?
在香港国际电信展,在大陆试运营它的电信网通无一例外地展示WCDMA标准的手机;
中国联通和它的粉丝还希望建WCDMA,他们支持TD只限于口头鼓吹,或者支持移动单独运营TD这种行为,因为移动单独运营TD是联通在3G时代咸鱼翻身的必要条件(不是充分条件),他们使用TD的概率不会超过1%,因而移动运营TD对他们的实际影响不大.
2,指望移动建TD?
在香港国际电信展,在大陆试运营它的电信网通无一例外地展示WCDMA标准的手机;
中国联通和它的粉丝还希望建WCDMA,他们支持TD只限于口头鼓吹,或者支持移动单独运营TD这种行为,因为移动单独运营TD是联通在3G时代咸鱼翻身的必要条件(不是充分条件),他们使用TD的概率不会超过1%,因而移动运营TD对他们的实际影响不大.
2,指望移动建TD?
别忘了中国移动运营TD,前提是丧失全部3G通讯的国际漫游、国际来访、和国际视频电话等全部业务收入!当然,国家是要为TD运营商提供资金支持,这个支持不应当少于国内WCDMA运营商的直接或间接收益,包括国内WCDMA运营商的国际来访收入、移动老用户转网使用WCDMA的总收入和WCDMA运营商新发展的用户在国际漫游产生的费用,但这资金不足以弥补移动的损失怎么办? 例如老外来中国买个中国的卡,用它本手机使用WCDMA,这个怎么衡量?再比如生产那种不伦不类的双号双待机双模手机可是某运营商的独家发明媾造,会不会有TD/WCDMA手机产生?这样TD用户国际漫游费用就名正言顺地归某运营商了!
我只提醒真正支持TD的移动用户,一旦中国移动得到的补偿不足以弥补它单独运营TD的损失而让它恼羞成怒,把损失发泄到用户身上,定高TD的话费标准,倒霉的会是谁?
我只提醒真正支持TD的移动用户,一旦中国移动得到的补偿不足以弥补它单独运营TD的损失而让它恼羞成怒,把损失发泄到用户身上,定高TD的话费标准,倒霉的会是谁?
