回头看看，这 3 年多在重庆换得手机还有几个。下面说说自己对这几个手机得使用感受。
最早用的 cdma 手机是 moto 的 v680 。说真的，这个手机做工，外形我觉得那真不是一般的好！放在现在给人得感觉那也是一个高档机，虽然功能不咱样。如果现在 moto 继续出产这个机器，以联通炫机推出，我觉得比现在出得 w150 ， w200 得销量绝对会好得多了！这个 680 可以称得上简约经典！而且信号是顶瓜瓜 !( 仅比海信 c2101 差，海信 c2101 是当时得 cdma 网络测试机；如果当地建有 c 网，用 2101 的话，按当时一个联通朋友说的， 如果使用不正常，那么一定是网络需要调整，手机绝对没有问题！所以到现在都还有不少朋友使用海信 c2101 ，可惜海信再没有出一个比 2101 好的机器 ) 不过，据说后来国内生产了一批 c680 ，质量就下滑了不少。最初的 v680 都是韩国进口的。还有一个就是，这个 v680 的辐射最大值才 0.23w ！同期的 g 网手机都在 1.5w 左右（国际标准是不能超过 2.0w ） ! 而我最近买的新出的 c 机都到了 0.68 ，甚至有些新出的 c 机到了 1.0 以上！而刚买的这个 GSM 诺 6233 才 0.6 。
后来在联通领了个三星 x609 ，不过转手就卖了，自己从网上买了一个三洋 588 ，由于当时 588 还没有正式上市，是通过深圳一朋友买的工程测试机， 2700 元。说真的，虽然小日本是很可恶；可是小日本的产品质量那真是一级棒！包括现在用的这个诺 6233 ，我认为三洋的软件是最好用的，键盘，做工，人性化是最棒的！指的所有其他厂家学习。而且上市的时候其软件可以说没有 bug ！我用的 588 虽然是测试机，但是使用一年下来，跟买机的时候基本没有区别，只发生过一次重启！而同期我哥哥办的一个 moto880 已经修了几次！还有就是三洋得待机算 c 网里非常不错了， 780 毫安得电池能用 2 天多， 1700 毫安得厚电能用近一周（正常使用，非待机）！后来才知道，三洋是世界上独一个又做手机又做手机电池得公司，诺基亚的原装电池都是它出的。可惜的是， 588 ， 820 之后，三洋就退出了国内市场。联通没有抓住有实力有技术的好终端厂家啊！
1 年后，我的 588 以 800 快的价格卖了，重庆联通搞活动，买了个 cec cf16 （请注意这个不是那个国产的 cect ）。质量，软件上都还过的去，这个机器不出彩，但也没有失败的地方；最大的一个亮点是彩 e 可以接受并打开 txt 文件格式的附件！用了 1 个月，感觉不如三洋好用，又卖了。
然后在联通办了个三洋 820 ，该机功能上比三洋 588 差了不少，但软件做工仍然非常优秀！用这机的时候有个插曲，因为增值业务收费问题，我在信息产业部网页上提交了一份对重庆联通的投诉；好像对重庆联通年终奖挺有影响的，联通的经理第一次找我，让我出了个对处理结果满意的书面意见，双倍返还了话费；但后来又说这个结果还是会让他们损失奖金，又让我出了个是我理解错误，收费是正确的意见，然后送了我 100 快话费，取消了我捆绑号码上的每月 6 元的炫铃强制消费，把我的零首付购机的手机号码改成了单向收费，由于这个资费没有后付费的标准，又做了一个欠费不停机的处理；搞得蛮复杂得。
大概用 820 一个月，喜欢上了 LG950 的照相效果，于是 1000 块卖了 820 ，又在网上买了个 LG950 （水货版本）。现在仍在使用中。该机质量做工接近三洋 588 了，软件也很不错。尤其是日程表的设计是我用过的手机当中最满意的了！除了常见的项目，还多了一个非常适合中国人使用的按照阴历重复的选项！这点，诺基亚也没有做到。此外， LG950 的最大亮点是照相， 350 万的 ccd 镜头真的是非常非常优秀，除了微距外，基本可以满足你的日常需要了！我这中要求不高的人来说，我看不出来它和佳能 750 的照相有多大区别（微距，夜晚除外），其次， 950 的 mp3 播放（外放），那也是数一数二的！缺点就是只支持标准 mp3 格式。此外，该机支持联通全业务，可惜就是联通对 wap 的费用制定太不合理，我只能使用神奇宝典，其他不敢使用，数据流量太高了！只有神奇宝典能偷免流量费。
用了一年 950 ，夏天到了，这 950 实在太大太重，于是又买了个中兴 c160 ，这个机器和早前因为有多个 133 号码又买的一个海信 c399 软件基本差不多，而且造型我也比较喜欢，可惜的是发现不能机卡电话簿复制，于是损失 50 元换机费用，换了一个华为 c5300 。
华为 c5300 的做工，用坛子里一位朋友的话来说，它既不是精雕细琢的精品，但也不是粗制滥造。而且贵在功能非常齐全，照相， mp3 ， FM ，上网，什么都有了。做为一个低端机器，六七百块钱，又尤其在 c 网中，实在是太难得了！这个机器的软件和诺基亚的软件很接近，而且我看了下，华为出的 c 网直板机器造型上都有点诺基亚的影子。性价比很高。我不满意的是它的未接已接来电必须进入菜单里逐级选择才能查看，对已接未接来电得回拨非常麻烦，此外，没有阴历，没有日程重复选项。不太满意。
最后说说诺基亚 6233 ，这是一个目前国内不会上市得 3G 手机，也是我第一次用诺基亚的手机。软件上常用部份华为 5300 和它很相象，但 6233 多了很多网络相关， java 支持。同 5300 一样，它的未接已接来电必须进入菜单里逐级选择才能查看，对已接未接来电得回拨非常麻烦；而且，它比 5300 更弱智的是，不能通过数字键快捷进入菜单项，此外，为了实现易用性，我觉得它的菜单选项有些烦琐。比三洋 LG 的软件差多了。此外，该机反应略慢，当然，我想这是由于它功能多但芯片能力不够，考虑性价比，可以接受。做工上，诺 6233 只能说中等略偏上水平，键盘容易堆积灰尘。不过，该机的整体造型和配色太合我胃口了，尤其是背面，我非常非常满意！一个最大的亮点，就是可以实现最大 640*480 分辨率的摄像和视频播放！我拍了两端放电脑上看，非常满意！如果能达到 30 帧每秒，那可以说是完美了！此外， java 免安装，双声道播放等都出于一个优秀的水平。整体而言，用 6233 论坛里朋友的话，就是各方面均衡，稳定，作为商务用机，诺基亚的定位非常到位！
末了画个蛇足，谈谈移动 G 网，联通 C 网的个人感受。先说说信号，就我在成都重庆的整体使用情况看，联通 c 网信号肯定比移动 G 网信号好！我已经遇到了 10 个移动信号没有或信号弱但联通 c 网信号正常的地方，尤其是进深教大的房子的中庭！但说实话，个人觉得，蜂窝通信总是有盲区得，这点小区别，可以忽略。第二辐射，如我在 motov680 那段里说的，这个现在差别不大；但始终 c 网打电话尤其是长时间通话感觉比 G 网舒服。第三， wap ，速度上 c 网占一定优势，但开方性上 G 网占绝对优势！我现在在诺 6233 上安装了 10 多个 java 游戏， 10 本电子书，上网通讯软件若干；这一切在 c 网上是基本不能实现的！ c 网基本只能通过神奇宝典， UNJAVA 下载，而且，换卡或者补卡后，游戏就不能玩了，必须重新下载；再加上信息费，流量费，。。。。就不说了！我这两天用移动 wap ，已经用了好几十兆流量了，按照联通政策，这费用得几百了！而移动 12 块就包月了！第四，终端， G 网那是绝对占优！诺基亚 6233 ， 240*320 分辨率屏幕， 640*480 录像，双立体声， FM ， 200 万照相，开放的游戏等程序， 2000 块钱，在 c 网，想都别想！
联通啊联通，终端不占优势，政策显优势，将来的路，啷个走得宽哦！快醒来吧！