友人的朋友都知道，我一直比较支持联通。可是，在选择联通之前，我是走了很长一段弯路的。
我的第一次选择网络，正赶上国内 GSM130网建设的初期，那时候对数字网、模拟机之间的差别的认识远没有现在这么清晰。就这样，我稀里糊涂花了几千块钱，被中国电信（就是后来的中国移动）忽悠进了模拟网。
一、初次接触中国联通
初次接触联通，大概在 2000 年前后，我要到上海某研究机构给朋友帮忙，带去 130 手机（即后来的 1300 ）。当时，移动为了打压联通，采用了单通手段。就是联通用户可以打移动，移动要是打联通会提示关机（除非联通来电时，移动马上回电）。还有一个有意思的情况，任何打到联通手机上的号码，都带区号，不管对方是不是固定号码。
真正接触联通，是徐州联通推出的 28 元单向卡。那时候的用户，也不像今天的用户，对网络的要求近乎苛刻。说实话，那时候的网络覆盖，移动数字网的也不咋的。当时，在饭店吃饭，做东的老板拿着 139 （后来的 1390 ），打个电话，得先找到基站、对准基站才能正常通话。其情形，和现在使用小灵通差不多。那时候，我的手上除了 GSM130 以外，我手上还有一张退模拟网时移动有偿给我的一张移动的卡。就是这个小小的 GSM130 单向卡，使我改变了对联通的印象。
我的老家在安徽，从模拟时代开始，每年春节都要带着手机回家探亲。说句老实话，每次春节临近，移动卡放在手机上，从开始几年的没有信号（模拟网也是这样），到后来的呼叫失败是常事（就因为这个，我开始探讨原因，注意到信道堵塞的问题）。而我的 GSM130 卡，不但信号好，而且每次呼叫可以说是百分比的成功。在这里，我无意贬低移动或抬高联通，但我要告诉大家的是，当时的情形确实如此。虽然，当今的 GSM130 还有很多不尽人意之处（其实移动不如意之处也不是没有）。直到今日，在老家， GSM130 信号还是优于移动，甚至比联通自己的 CDMA 信号还好！但是，有个现实我也要告诉大家，我们当地的移动用户比联通要多。这就是实情，也是中国的国情。所以，联通的网络建设重要，宣传同样重要，也许更重要。
中国联通，首先推出单向卡，把实惠带给了用户，也改变了我对联通的偏见。当时，联通的每分钟通话费用比移动大概优惠 10 ％左右。
二、深入接触中国联通
在 2002 年，根据国务院的部署，军队禁止经商。由于当时中国联通对当时前沿技术 CDMA 做了全面的研究，会议决定，由中国联通全面接管军队的长城网（其实，在中国移动选择数字网的初期，对 CDMA 也是经过仔细研究的。可惜，当时的 CDMA 转为民用尚不成熟）。
一项新技术的问世，挫折是难免的。作为一个刚组建的新公司，在运行经验上的欠缺，导致了后来出了很多联通都没有想到的不利局面。
1 、网络没有经过试运行，直接投入商用，行不通。 CDMA 是新技术，和 GSM 相比，有过之而无不及。在这里，我你想过多赘述。但联通在建设的初期，为了尽快的收回成本，一个新网络没有经过试运行，就直接投入商用绝对是错误的。结果，掉线率居高不下，加上中国移动的宣传打压，给第一批主动跳到联通 CDMA 的移动高端用户造成很快的印象，绝大部分又回到移动。时至今日，这种印象造成的恶果，还没有根本的剔除。
联通前一段的广告：网络今非昔比，联通承诺更好。既是对以前失误的反思，也是现在实际情况的真实反映。但是，这个坏的印象，岂是几句广告就能改变的？
2 、吸取教训，只争朝夕。现在联通 CDMA 的运行经验，日益成熟。各种优惠的套餐，优惠幅度已远远突破 10 ％的界限。如江苏联通推出的“商务卡”、“商旅卡”及中国联通推出的“国旅卡 ” ，可以说，比对手优惠 20 ～ 70 ％。江苏联通日高一日的上客量，说明了一个成熟的联通正在悄悄崛起。如果把中国移动比如成在珠峰的老人 ( 能在珠峰待多久，得看老人的体力啦 ) ，那么中国联通，就像 18 ， 19 的小小伙子。虽然，目前他们少不更事，但绝不会永远！希望，就在明天！
作为中国联通的第二批入网送手机的 CDMA 用户，可以告诉大家，目前联通的 CDMA 网络已经成熟。目前，所有 3G 的业务，在联通目前的 CDMA 网络上都可以实现，而且速度比对手更快、内容更丰富。一个崭新的联通，欢迎更多用户的到来。
三、祝福中国联通，一路走好
和对手也是老大哥―――中国移动相比，中国联通需要学习的东西还有很多。首先，我感觉，联通应该学习对手的营销手段，其次才是网络优化手段。和移动的 GSM 相比，联通的 CDMA 可以说，做的更好。但希望联通不要忘记还有一亿多的 GSM130 用户，只有它们，才是联通的根本。联通，应该尽快制订政策，让那些 GSM130 高端用户过渡到 CDMA133 上面来。
一个强大的联通，符合用户的利益！祝中国联通，一路走好！
