进入 滁州社区
 市场观察文章搜索

 选择市场观察地区
 作者其他观察文章
 GPRS手机上网杂想
 混乱的手机市场
 关于中国3G的未来
 “联通”强制改“炫铃”
 本地区观察文章
  GPRS手机上网杂想
  混乱的手机市场
 所有观察文章
  近期合肥二手市场走势
  电信运营商的众生相
  话说3G--3--3G专利谈判
  关于厦门移动和联通比..
  为什么会有两亿多人选..
玩家奖数 9 | 评论次数  | 查看/发表评论   
CDMA的坎坷路
jacky130142 2006-08-08 02:50:37

    CDMA 作为新一代的通信网络,相比于传统的 GSM 网络来说,先进性可谓不胜枚举。如通话保密性强,辐射低,话音质量好,多媒体功能强大,可高速无线传输数据,建网成本低以及平稳过渡到 3G 等等。

    那么,如此优异的一张网络在运营了四年之后,相对于 GSM 用户群的爆炸式增长,为何在我国只积累了一千多万用户?且相当一部分用户还颇有怨言?我们只能说, CDMA 找错了中国联通这个“娘家”。

    笔者曾经在联通工作过一段时间,感到中国联通自身的定位相当混乱。既是卖号码的运营商,又是 CDMA 销售政策的制定者和销售者,既承担着 CDMA 网络和基站的建设与维护升级,同时还是 CDMA 手机功能的规划者。如此多的角色必将蒙蔽联通原本清醒的双眼。

    先说说销售政策。笔者所在城市的联通对 CDMA 手机实行三种销售方式:全额预存,顺价销售与押金租赁。全额预存,就是以空机价的 1.8 —— 2.0 倍销售 CDMA 手机,再将全部金额于一定期限内分月返还给用户,且必须承诺两年在网。很显然, CDMA 用户若想以这种方式购买高端手机就必须选择包月的形式,且两年内无法更改套餐。这样很显然不利于 ARUP 值较低的群体。顺价销售,就是以空机价 1.1 倍的金额交款,然后每月返还用户实际使用话费的一半,直到还完为止。看上去很美,但是对不起,两千元以上的机型必须选择 150 元以上的包月套餐,同样不利于话费较低的用户选择。押金租赁,就是用户购入空机后在头一年时间内实际消费的话费冲抵机价后于次年以话费形式返还给用户。举个例子,若某用户以 4000 元的价格购入一部高端 CDMA 手机在第一年内却只消费了 1000 元话费,那么第 2 年他只能享受 1000 元的话费返还,余下的 3000 元就只好作为机款贡献给联通了。全国各地的情况大抵如此。这在全世界运营商的捆绑销售政策中是罕见的。

    那么,我国的国情是什么呢?作为手机消费主流群体的学生朋友和新兴白领,他们可以花 3000 元购买最新款式的手机,却可以把每月的话费严格控制在 80 元甚至 50 元内,而且更换号码和套餐是很频繁的事。面对 CDMA 如此霸道的销售政策,他们只有选择退让了。

    那么,对于已经使用 CDMA 的用户来说,情况是否会好一些呢?答案是否定的。如今的手机更新换代速度极快,现有的 CDMA 用户一方面想更换功能更先进的手机,一方面又怕自己手中的 CDMA 手机会由于故障突然罢工,可中国联通的销售政策是:要买 CDMA 手机就必须入网,这样才能享受分月返还话费的优惠,否则不仅手机价格没有任何商量的余地,用户还得在空机价的基础上再交纳一定的“联通补贴”以一部 2000 元左右的手机为例,若用户选择购机时入网,则费用为( 2000 元机价 +200 元补贴 +80 元卡费 =2280 元),然后可在 24 个月内享受每月 40 元,共计 960 元的话费返还,实际支出仅为 2280960=1320 元。若用户选择购买空机,则费用为( 2000 元机价 +200 元补贴 =2200 元)。入网与否的差价居然达到 880 元!这样同样会严重打击用户再购机的热情,最终转投其他运营商的怀抱。

    看到这里,可能有的用户会说我对手机价格过于敏感了,要去卖场买 GSM 手机还一分钱话费都不送呢!但是请注意,我这里谈的是性价比极低的 CDMA 手机。越是高端的 CDMA 手机就越没有性价比,这丛三星, LG 等品牌高像素的拍照手机动辄天价上市就能看出来。而且即使是相近型号的 G/C 网姐妹机, CDMA 那款往往价格要贵上一大截而功能反而要弱一些。像 LGKG90C ,与 KG90 完全相同的价格,内存却缩减了一半。还有像 LGKG928 ,比 LGC960 晚了将近一年时间上市,如今价格却比前者便宜 1000 多元,还很“自觉”的加入了蓝牙功能,可以想见当初 C960 的万元开卖是多么的荒谬了。而三星 X818 比其 CDMA 版本的 F319 晚了半年上市,同样加入了扩展内存和蓝牙,现在价格反而低于前者。

    其实,从手机制造成本上考虑,大部分的 GSM 与 CDMA 手机所采用的都是美国高通公司的芯片,成本的差异在巨大的价格差异下完全可以忽略不计。而且所有在内地上市的 CDMA 手机都是由中国联通向各大手机厂家定制然后集中采购的,可以说最大限度的压低了产业链的利润,各种附加功能也由联通说了算。否则以摩托罗拉的精明,怎么会将 Z1 这部只有 170M 内存的滑盖手机卖到 3400 ?其中联通的获利大家也就可想而知了。

    即使是现有的 CDMA 用户,由于处在数十倍移动用户的包围下,生存状况也是很“悲惨”的。看着别人用着功能先进的手机而且想换就换自己却只能流口水,好不容易出了几款 CDMA 高端手机,由于价格因素与换机的烦琐也只好在梦里拥有它了。平时短信是不会多的,还处处被移动用户指责“给你打电话那么贵,发短信还要钱”,真是一肚子苦水啊!

    所以,对于 3G 组网方案,我倒是赞成拆分联通,这样对于 CDMA 来说,可能会有更好的发展。

 

 
查看/发表评论 >>>
  发表评论
  发贴请遵守《互联网电子公告服务管理规定》《友人网服务条款》
用户名:
用户名: 密码:  
内容:
 

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 广告服务 | 意见与建议 | 业务联系
友人网 1998-年版权所有