三、中国 3G 专利谈判
中国要上 3G ，专利谈判是不可回避的障碍。 3G 标准的制定过程时间很长， 3G 技术发展日新月异，相对应的专利也在不断增加。 就在 3G 产业巨大的潜在价值即将，却隐藏着一道不可忽视的鸿沟—— 3G 专利费问题。 为了给 3G 做准备，中国政府委托信息产业部电信研究院自 2004 年 1 月开始与国外厂商进行专利费率的谈判。
近日，某媒体的一篇名为《 3G 专利谈判遇阻，高通 WCDMA 专利费率成绊脚石》的报道再次将 3G 专利谈判置于前台。美国高通公司曾经是一家小规模的手机和网络设备生产商， 2000 年它退出制造行业，潜心研究 CDMA 技术，在五年内围绕 CDMA 注册了 1400 项专利，其中一部分是 CDMA 核心专利，任何基于 CDMA 派生的 3G 技术均无法绕过。如今高通已成长为 CDMA 乃至 3G 行业的领头羊，它不制造任何产品，每年 30 亿美元的收入，有 84% 来自于专利技术许可，成为世界财富 500 强企业。
在随后的数年里， 3G 在全球的资本投资，将达到千亿美元的规模。假定专利许可费率的平均值为 10%( 占设备销售额的比例 ) 的话，那么需要支付的专利费用将是上百亿美金。
GSM 协会中国区负责人黄宝忠曾表示， 3G 专利费不应超出成本的 2% ，如果在 2% 以内，可以快速促进用户群体的增加，反之则可能造成成本过高带来推动困难。前不久，信息产业部电信研究院副院长曹淑敏也公开表示，欧洲已经要求限定 3G 专利最高提成比不超过收入总量的 5% 。
2000 年，高通急于进入中国市场，同意将 CDMA 的专利费在国内市场降到了 2.56% 的比例，在此前提下，国家同意联通上马 CDMA 项目。尽管如此，国内的 CDMA 产业还是由于终端价格高、供应商少而至今只有 2000 多万用户的数量，这个数字无论是与中国 4 亿户的移动用户数字相比，还是与中国联通 8000 万户的 CDMA 网络容量相比，都显得过于单薄。每卖出一线 CDMA 系统设备和手机，生产厂家都要向高通缴纳这些产品销售额 2.56% 的专利费。由于专利费的问题， CDMA 在国际移动通信市场中的份额只占到总量的 20% 左右。应该说，专利费的收取，在一定程度上阻碍了 CDMA 在全球的发展。
由于专利谈判陷入僵局，而国外 3G 商用的如火如荼，使得一些希望进行国际化的国内企业纷纷单独与国外企业进行谈判，提前进军海外市场。
2006 年 7 月 12 日 新浪网报道，中国 3G 牌照发放的时间很有可能会继续推迟到明年初，而最新的障碍则来自与高通公司有关核心技术的专利争议。
另一种猜测是，中国自主 3G 技术标准 TD-SCDMA 的完善成都，是中国能否及早发放 3G 牌照的关键因素。
