最近，中国移动在中央电视台中午强档节目 ’ 新闻 30 分节目中投播了一则绝对忽悠人的广告。作广告的是北京电视界丑角之一――――葛忧，广告说什么，选择网络就像选择饭店，要选人气旺的。果真如此吗？本文试图作一下探讨。
一、要得到人气，就要牺牲接通率。 作为食客，要是选择人多的饭店，对店主来说，确实增加了人气。可是，作为食客，得有由于人多，饭店服务不及时的心里准备。饭店人多了，服务员显得不够使了，进出饭店变得困难了。如果以这个观点选择网络，最终导致高峰时节，手机呼叫失败的频次增加。现在中国移动的高峰时节，呼叫失败已成常事，其实也就是一种饭店效应的最直接的体现。即使是所谓的“全球通”，也不能幸免。
二、路好，架不住车多。 只要是司机，都有这个体会。前几年，老百姓的私家车不多，而国家大力发展了公路建设，所以跑起来比较顺心。这几年，老百姓手里钱多了，车价也下来了，路上的私家车也多了。私家车多，带来的最直接的表现，就是堵车几率高了。居住在北京的同志，是最有体会的。中国移动的频率资源，相对于联通 GSM130 来说，没有什么优势，而用户是联通总用户的两倍（包括很多的睡眠用户在内）。在移动的忽悠广告下、在广大用户的迷信心里下，中国移动的网络最终会象路上的汽车一样―――时时塞、处处塞。根据移动公司技术人员提供的数据，目前一个中国移动的基站，只能满足 60 ～ 80 人之间同时通话，而联通 GSM130 可以通话的人数基本可以增加一倍，而 CDMA133 可以增加的人数可以达到几倍。中国移动，在九江地震中、在福建台风中几次不佳的表现，也与这个有直接的关系。
多一份思考，多一份选择。要想在关键时刻保持畅通，看来选择网络这个问题，并不是象选择饭店这么简单。
