前一段时间 ,笔者写了一篇文章,名字叫《做一个成熟的移动通讯用户》（刊在友人论坛的《市场观察》上，网址是http://observe.younet.com/files/2006/04/30/55419.shtml），当时因为时间紧，没有把意思表达完全。今天晚上得闲，把原来的内容补充一下，叫做“续篇”好了。
五、手机待机与辐射的关系。 在手机和小灵通的待机时间比较中，小灵通的待机时间远比 GSM和CDMA长。中国联通，在开始推广CDMA的初期，在它的广告宣传页上标明，CDMA比GSM环保、辐射小。但难以让一部分移动的FANS满意的是：既然联通你宣传CDMA比GSM环保，但为什么GSM的待机时间比CDMA长呢？似乎联通在做虚假的宣传。其实不然。据笔者所知，联通所说CDMA待机长，是相对的。相对于谁？不是相对于GSM，而是相对于WCDMA和TD-SCDMA。关心3G的朋友都知道，在香港，3G运营商给用户配置的手机电池都是三块。为什么不和大陆一样，给用户配三块以降低运行成本？就是因为WCDMA待机超短的缘故。和GSM相比，无论是CDMA2000，还是WCDMA、TD-SCDMA，不可否认，其芯片的功耗远比GSM大。毕竟，GSM的发展已经二十多年了，其节电技术可以说是已经到了极至。使用GSM比较早的朋友，也许还记得，当初GSM手机所配的电池，都是镍氢电池、而且很厚、很沉。后来逐步发展成锂电池、锂离子电池。电池的厚度也是日益趋薄，就是这个道理。可以说，等到国内有运营商上马WCDMA和TD-SCDMA的时候，大家才会真正认识到CDMA2000的优势。现在即使联通喊破嗓子，大家也不会相信。
据有关资料， CDMA133的手机辐射值，只有GSM手机的六十分之一，不是因为联通的技术伟大，那是技术使然。作为用户，也不能因为是联通选用CDMA133技术，就否定一切。“移动”、“联通”只是一个品牌而已。退一步说，假如是移动来运营CDMA，由移动来宣称CDMA的环保优势，大家又会如何感受？
六、 3G时代，中国移动还会是老大吗？ 无可否认，由于起步较早和依靠电信资金基础的原因（加上移动的精细化管理）， 2G时代，中国移动是当之无愧的中国移动通讯老大。毫不夸张的说，即使现在发给中国电信移动牌照，中国移动还是很有一比的。但3G时代，中国移动还是老大吗？这个使我想起日本，日子原来的电信老大使用WCDMA作为自己的升级路径，老二KIDI使用CDMA2000最为自己的3G目标。目前日本的CDMA2000发展强劲，而WCDMA尽显疲惫。看看老大现在基本靠进GSM手机来维持上升、靠开放GSM国际漫游来维持就可见一斑。（以前日本的网络，由于频率的原因，无论是GSM还是CDMA,国外的用户都不能直接漫游，到日本都必须换手机。现在的GSM外国用户，逐步实现不换机直接漫游）。当今的日本，CDMA2000如日中天，WCDMA已呈颓势。看看中国，由于中国联通选用CDMA2000作为自己的演进路线，基本否定了移动选择CDMA2000的可能(虽然有广州电信研究院给中国移动建言,使用CDMA2000作为它的演进路线，但中国移动婉拒了)。可以说，无论中国移动选择WCDMA还是TD-SCDMA，技术的天平已经倾向于CDMA2000,只要中国的通讯市场维持现有格局不变，3G时代，中国移动难以再次称雄已成定局。虽然，作为移动的FANS们，觉得我这是一厢情愿，但时间老人会作出公正的裁判。中国移动，唯一可以做到的事情，是通过营销及加强服务手段，弥补技术的差距。
七、中国移动是信息专家吗？ 细心的用户会发现，中国移动的广告语“移动通讯专家”已经悄然改为“移动信息专家”。中国移动给这条广告的注释是，很偏僻的乡村，就是因为中国移动的一个电话，生意活了。我想，作为一个目标，中国移动这样宣传，无可厚非。但真要把中国移动的网络覆盖当作信息专家的评判硬件和唯一准则，则是十分错误的。至少，目前，以中国移动极其巨慢的 GPRS上网速度，广大用户很难认同。看看现在笔记本市场上，还有几个使用中国移动的随E行上网卡？代之它的全部是CDMA1X上网卡，虽然也有什么电信的小灵通上网的新闻。但目前笔记本上网的主流是CDMA1X无疑。中国移动面对这种局面，要自称“信息专家”，前方的路，还很长、很长。
匆匆忙忙写了这么多，就是希望大家真正能够做一个成熟的移动通讯用户，一个理性的移动通讯用户。
