进入 郑州社区
 市场观察文章搜索

 选择市场观察地区
 作者其他观察文章
 关于信号,让数据说话吧
 移动的一些非常规竞争..
 对cdma我想说几句
 关于信号的一些误区
 关于联通发展的一点建议
 本地区观察文章
  手机发展的方向之一--..
  关于对联通公司和移动..
  乱评手机品牌
  关于CDMA的几点随想
  郑州移动一些用户不太..
 所有观察文章
  A718的变化议三星和科..
  3G时代,国货还能坐以..
  四月的广州市场
  中国移动,你凭什么这..
  移动,我只能和你说再见
玩家奖数 3 | 评论次数  | 查看/发表评论   
关于电信重组
bbgoal 2005-04-17 23:46:23

    最近忙于出差,到处都是联通拆分的新闻,搞的大家人心惶惶!我也来发表一下我的看法.

    一,经济角度:很多人都说联通会拆,尤其是电信的老总王晓初,整天都在新闻界大放厥词,其实,他就是看重了联通的G网,毕竟他是移动出来的,移动网的利润空间他非常明白,但是联通也不是傻子,联通的cdma一直赔钱,可以说联通一直能维持到现在全靠的是G网,卖掉的吃饭的家伙,那么联通离倒闭之日也不远了,别说200亿,再多的钱都会亏光.所以说,除非是国资委强行拆分,否则,联通是不会把G网卖掉的.

    二,政治角度:这是一个很容易被忽视的因素,有时候我看拆分的新闻觉得很有意思,说了很多合理因素,最后决定拆分,但是你要明白,中国是一个人事大国,如果真的拆分再合并可能只是说说容易,做起来难,你想,假如联通和网通合,老总谁当,所有的领导都会减半,国资委受到的阻力会很大,有谁愿意降级.还有,拆分必然会引起一次国有资产的巨大流失,例如前几次合并,每个公司都是把钱花的光光的带这一身债务来到新的公司,那几年肥了很多人,据说一个部门把部门资金发了奖金,发了东西,最后组织旅游,用他们的话说,干吗留给新的公司.这也是合并不得不考虑的原因.

    三,3G原因:在合并很大部分是因为要发3G牌照了,可是3G真的就是香饽饽么?3张网就合适么?我觉得不然,移动和联通两个2G运营商就已经恶性竞争了,3个运营商都不敢想想了,有些记者觉得2个容易形成双寡头,3个正好,讲的好像他来决定3G牌照一样.对于上百上千亿的3G网络来说,最好是能少一个就一个,我还觉得2个正好呢!6合2有什么不好.再说,我刚刚去了趟上海,参见大唐的培训,作为TD-SCDMA的中国发起者,大唐也认为TD的商用还很困难,有很多工作要做,而且,如果9月份建网,那么很多的东西还是要用WCDMA的技术,和当初自主产权的主官意愿就违背了,所以,合并和拆分的最主要因素还不确定.到底3个牌照建3个什么网?

    最后,我想卖个关子,年初常晓斌来河南,谈到了G网C网协调发展的问题.而且今年也投资了G网,如果联通要卖,干吗投资呢?不是为别人送钱?电信改革的方案有很多,其中的变数也很多,大家猜来猜去其实都是白费,中国的很多事情都不是按理出牌,就像前段时期的老总互换,谁能想明白.说不定移动和联通合,电信合网通也没准,刚好联通的G网一改频率,连用户换号的钱都省了.而且移动也不用害怕什么cdma这个半成品了,cdma2000网络现成的.

    本来无一物,何处惹尘埃.既然决定不了,就等吧!

 
查看/发表评论 >>>
  发表评论
  发贴请遵守《互联网电子公告服务管理规定》《友人网服务条款》
用户名:
用户名: 密码:  
内容:
 

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 广告服务 | 意见与建议 | 业务联系
友人网 1998-年版权所有