|
型号 |
价格 | 采屏 | 屏幕大小 | 内存 | 摄象 | 兰牙 | 待机 | 其它 | 缺点 | 总评 |
| 摩V501 | 1850 | 6万TFT | 170*220 | 8M | 30W/视频放 | 有 | 3天 | 1660 | 做工较差 | |
| 索爱628 | 1750 | 6万TFT | 128*160 | 2M | 11W | 有 | 3天 | 做工较好 | ||
| 松下X11 | 1600 | 6万TFT | 132*176 | 6M | 11W | 有 | 2、3天 | 做工较好 | ||
| 三星E318 | 水1900 | 6万TFT | 128*160 | 9M | 30W/ | 无 | 2、3天 | 做工好 | ||
| NEC718 | 1680 | 6万TFT | 128*160 | 2M | 30W/ | 无 | 2、3天 | 软件慢 | 做工较好 | |
| 飞568 | 1800 | 6万STN | 128*160 | 8M | 30W/视频摄 | 无 | 5天 | 无红外 | 做工较好 | |
| 满分 | 20 | 10 | 10 | 15 | 10 | 5 | 10 | 5 | 15 | |
| V501 | 15 | 9 | 10 | 9 | 9 | 4 | 8 | 4 | 10 | 78 |
| 628 | 16 | 8 | 8 | 5 | 7 | 4 | 8 | 3 | 12 | 71 |
| X11 | 18 | 9 | 9 | 8 | 8 | 4 | 7 | 4 | 13 | 80 |
| E318 | 15 | 10 | 8 | 10 | 10 | 3 | 7 | 5 | 15 | 83 |
| 718 | 17 | 8 | 8 | 5 | 9 | 3 | 7 | 3 | 11 | 71 |
| 568 | 15 | 7 | 8 | 9 | 9 | 2 | 10 | 3 | 12 |
75 |
说明：
本人是上班人士，所以选机一是不想选太过学生化的机型，想要商务型的手机，二是因为收入不高，所以1500-2000之间为宜，三是想要享受一下主流的功能，比如彩屏表现、摄象头表现不要太差，可能的话，有兰牙会更好。四是要求做工尽量好，拿在手上显档次。五是屏幕和内存尽量大一些，前者是因为本人近视，后者是因为想机子多存些图片和铃声，六是待机可能的话长一点会好一些。基于以上考虑，本人在本地市场上选择了以上六款自认为性价比还算高的手机，并加以横向比较。
结论：
1、显然三星318以优异的做工和较好的功能得分最高，但毕竟是水货，软件需要自己升级才能稳定，再者价格也较高。
2、松下X11紧随其后得到80分，主要特别是屏幕表现好，有兰牙，做工好。但主要缺点是表面胶条会掉，待机也差一些。
3、V501从中高端商务机落入寻常百姓家，得78分。全面突出的功能是卖点，凭良心讲价格也公道，但缺点是做工差，本人看过真机，一是翻盖后磨摄象头，感觉翻不到头，二是电池外面的后盖难取难装，而且易碎。
4、之所以568会得到75分，得益于飞机一向优秀的待机，以及本机较好的做工。
5、718和628均为较老的机型，前者软件慢，后者也有此问题，得分较低也在情理之中。
综合考虑，本人想在 318 、 X11 和 568 之间犹豫，三者互有短长。如果你不在乎 2 、 3 百元的差价的话。如果实在没钱， X11 是不错的选择， 318 是水货，但银子较充足时，可以首选。 568 目前价位太高，看中其待机的人可以再等一等。
